КОНСТРУИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ И МОДЕЛЕЙ АРГУМЕНТАЦИИ - ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СОЦИАЛЬНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
Развиваемый подход позволил систематически представить способы аргументации в практиках социальной и политической коммуникации, таких, как возможности социально-семиотического анализа современных практик труда и досуга, их соотношения. Вследствие нового этапа развития цивилизации («революция 4.0.»), радикально меняющей бизнес, потребление, госуправление, науку, образование, искусство, личную жизнь, происходит стирание границ между трудом и свободным временем в экономике и образе жизни. Конвергенция занятости и досуга порождает новую ренту, а также новые формы эксплуатации. Этот фактор, в сочетании с тотальной цифровизацией порождает новые формы социального контроля и новые неравенства в широком спектре: от факторов собственности до перспектив пост- и трансгуманистических. Все это радикально изменяет категории политической аргументации и их содержание – таких как «права человека», «безопасность» и др. В противостоянии этих смысловых полюсов и развертываются современные напряжения и конфликтные ситуации (Г.Л.Тульчинский).
В рамках работ по апробированию схемы разметки политического кибербуллинга, были определены требования к инструментальным средствам создания размеченных корпусов текстов. Практическим результатом данной апробации стал размеченный корпус украинского политического кибербуллинга. Другим направлением исследования кибербуллинга как одного из наиболее распространенных типов гуманитарных киберугроз стало определение границ “наивного” восприятия киберугроз. Наряду с кибербуллингом среди гуманитарных киберугроз рассматривалось явление “фейковых данных” в свете Федерального закона №30-ФЗ. Была выявлена необоснованность медийного наименования данного закона как “закона о фейковых новостях”. Был осуществлен аналитический обзор основных направлений исследования “фейковых новостей” в компьютерной лингвистике. Также была разработана многоуровневая гибридная схема автоматической идентификации “фейковых новостей”, сочетающая нейросетевые и словарные подходы. В продолжение выполненных в 2018 году исследований описаны некоторые типы смысловой аберрации в политическом медиадискурсе и инструментарий создания лингвистического абсурда, исследованы коммуникативные сбои в механизмах смыслопорождения, связанные с реализацией коммуникативного намерения, а также категорий осмысленности порождаемого контента или же его бессмысленности. Определены функциональные характеристики и инструментарий, задействованный в реализации смыслообразования и воздействия в медианаррации: рассмотрена отличительная сущность речевого имиджа в ряду смежных понятий (образ, языковая личность, речевой портрет, лингвокультурный типаж, роль, амплуа, маска и др.), а также описаны языковые и экстралингвистические составляющие персонального имиджа. На материале гипертекста выпусков аналитической передачи «Кстати о погоде» (Польша) был реконструирован речевой имидж медийного оппозиционера – как набор когнитивных и коммуникативных стратегий. Сложный комплекс стратегемно-тактической креации речевого медиаимиджа анализируется в двух основных векторах: коммуникативном и текстовом (содержательном). Коммуникативная составляющая имиджа медийного оппозиционера реализуется за счет актуализации широкого спектра автопрезентативных, фатических, фасцинативных и статусно-ролевых стратегий, направленных на привлечение целевого адресата, его эмоциональное вовлечение и реализацию дискурсивного принципа диалогичности. Содержательная составляющая речевого имиджа реализуется набором когнитивных стратегий: стратегии дискредитации и выдвижения, интенсификации, редукционизма, фрагментации, главным образом посредством моделирования социально-политической действительности в темпоральном аспекте (Ж.Р. Сладкевич).