АНАЛИЗ ПЕРФОРМАТИВНЫХ ПРАКТИК В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ
Полученная модель апробирована при изучении различных коммуникативных ситуаций, в частности, таких, как анализ перформативных практик, процессов трансформации нарративов в перформативы в социально-культурных и политических практиках принятия решений и их имплементации; с точки зрения наррации исторической памяти представлены: анализ концепций российской философии истории, способов наррации в российской философии (в работах Г. Тульчинского), анализ трансформаций продуцирования и понимания социальных и политических дискурсов, обусловленных «разрывом» между традиционными и новыми технологиями (В. Согомонян), а также обусловленных этими технологиями новых перформативных практик конструирования экологических и социальных рисков СМИ, составляющих локальное поле журналистики (в работах Ж.Р. Сладкевич и Е.С. Фидри). Для квантификации факторов конструирования и реконструирования смысла Е. С. Фидря разработан дизайн и инструментарий массового онлайн-опроса, цель которого – выявить способы квалификации текстов, распознавания их смыслов, роли и веса различных факторов восприятия в этом процессе. Респондентам предлагается для оценки 10 текстов, каждый из которых можно было интерпретировать в рамках 3-4 различных логик. Отбор фрагментов для оценки производился на основе анализа реальных текстов, опубликованных в прессе в 2019 году, где критерием соответствия определенной логике служило содержание ключевых слов, относящихся к той или иной логике: вдохновения, гражданской, научно-технической, патриархальной, репутации и рынка. Чтобы оценить влияние на восприятие и категоризацию текста не только его содержания, но и всего «диспозитива», для каждого текста были подобраны альтернативные заголовки, иллюстрации, названия СМИ, в которых он был опубликован. Таким образом, оказывается возможным:
1) оценить влияние содержания текста на его восприятие и категоризацию в логике того или иного мира (причем отдельно для «чистых» и «смешанных» текстов);
2) оценить взаимосвязь между категоризацией и отношением к содержанию текста доминирующее/оппозиционное прочтение текста);
3) оценить влияние диспозитива текста (заголовок, название СМИ, иллюстрация) на его восприятие и категоризацию в логике того или иного мира;
4) оценить влияние контекста категоризации (локация и социальная ситуация) на восприятие текста и его категоризацию.
В рамках работы по автоматизации процедур анализа перформативных практик С. Куликовым предложена комплексная методика тезаурусного лексикографирования, позволяющая описывать различные модели референции (как аналитические, так и синтетические, включая оценочное блендирование). Выработанная методика позволила учесть комплексные случаи сращения способов проявления кибербуллинга и мизогинии. Также был сформирован корпус политических лозунгов, содержащих проявления языка вражды. Кроме того, в процессе работы по созданию корпуса был выявлен лексический класс деперформативов (термин С.Куликова), представляющих собой вторичную свертку перформативных высказываний. В рамках данной темы был проведен анализ перформативных практик кибербуллинга в социальных медиа, который позволил выработать комплексную методику лексикографического описания участников конфликтной политической коммуникации при помощи словаря тезаурусного типа. Предложенная методика лексикографирования уточняет схему тезаурусного моделирования однореферентной оценочной лексики.
Другим направлением формализации перформативных практик в политической коммуникации стал анализ политических лозунгов, был создан размеченный корпус текстов, описывающих политические лозунги, которые в той или иной степени содержат проявления языка вражды.